#g0v.tw
AUTO⬇
-
00:01:33
clkao
wHisKy: http://company.g0v.ronny.tw/id/54345608 50m
-
00:01:33
kcwu
clkao's url: [王道旺台媒體股份有限公司:54345608:台灣公司資料]
-
00:01:36
jimyhuang
英文應該叫什麼?
-
00:01:46
jimyhuang
這一頁...我在github/g0v 上要開
-
00:02:57
jimyhuang
newsmashup
-
00:03:04
wHisKy
喔,好讚的搜尋! :D
-
00:03:23
wHisKy
News Planet
-
00:03:41
jimyhuang
wHisKy++
-
00:03:54
clkao
wHisKy: 只好再加公司資本額,及法人投資者中媒體業,資本額皆不超過 10 億者
-
00:04:13
pofeng_
感謝 jimyhuang yhsiang
-
00:04:33
pofeng_
老話一句, 開幹比開會爽
-
00:04:54
clkao
pofeng_: 還不開幹
-
00:05:11
pofeng_
不會寫程式, 只會用: http://pttcitizen1985.blogspot.tw/p/news.html
-
00:05:12
kcwu
pofeng_'s url: [公民 1985 行動聯盟: news]
-
00:07:52
clkao
batter 貼了遊行會場廣播的 mindmap... 上次我們討論的有紀錄在哪裡嗎?
-
00:07:52
mindos_cloud
剛才好像有人在聊新聞小幫手.... 我發現一個麻煩在於,它會讓 HTTPS 警告說有非加密連線,而且確實是這樣。
-
00:07:52
kcwu
需要弄個 https://newshelper.g0v.tw/ ?
-
00:08:27
hychen
jimyhuang: 我也不曉得, 所以才發問 :p
-
00:08:49
jimyhuang
hychen: 我也不曉得... XD
-
00:08:59
mindos_cloud
kcwu : 嗯.... 問題是,它不是 Facebook 的 HTTPS .... 是問題嗎?
-
00:09:18
clkao
kcwu: 如果不介意是 cloudflare 的 wildcard 的話,可以直接用
-
00:09:49
jimyhuang
hychen: 我想起來了,是韓國的那個啦... ohmynews
-
00:12:50
kcwu
現在連 https://newshelper.g0v.tw/ 會叫 mismatch middle2.com
-
00:12:59
billy3321
http://linpepsi.blogspot.com/2013/08/20130830.html
-
00:13:00
kcwu
billy3321's url: [知識天的公共論壇 - Blogger分站: 服貿協定「黑箱」說雜談(20130830)]
-
00:13:08
billy3321
各位,林先生對服貿黑箱宣戰了喔
-
00:14:56
mindos_cloud
billy3321++
-
00:15:18
billy3321
mindos_cloud: 這個我無力論述,可能要請 wayne930242 出馬了
-
00:15:48
wHisKy
他鬼扯太多了吧
-
00:16:15
billy3321
最近敘利亞的事情,英國國會就直接否決出兵了
-
00:16:26
billy3321
他會鬼遮眼.....
-
00:17:31
wHisKy
代議士制度下,人民授權給代議士去監督政府,與他國的談判亦然。所以在美國,並不是政府自己出去談,談完才來要代議士背書
-
00:17:55
wHisKy
台灣在談這些時,可是沒有代議士進入。一堆國會委員不是說,他們也都不知道細節
-
00:19:27
hychen
jimyhuang: 我之前想幫我媽的新聞閱聽習慣改變一下
-
00:19:27
wHisKy
至於兩岸談判算不算「國與國」,其實那是個假議題。 - 的確是假議題,但是這個假議題不是如他所說的這般。而是中國本來就不把台灣當一個國家,所以對他們這哪會是問題。
-
00:20:05
hychen
jimyhuang: 發現唯一的動線是在facebook訂閱一些非主流媒體....
-
00:20:50
mindos_cloud
wHisKy : 上吧
-
00:20:55
jimyhuang
hychen: facebook可訂閱?是說like一些fan page?
-
00:21:01
hychen
jimyhuang: yes
-
00:21:15
hychen
jimyhuang: 讓一些非主流媒體進入他的facebook streaming
-
00:21:31
wHisKy
hychen 幫他安裝一個新聞小幫手,但是提供另一類的服務 - 例如,當他看到主流新聞上的一些新聞時,可以跳出 popup來告訴他,另外的觀點是什麼,這時可引用非主流(獨立媒體)的文章
-
00:21:31
jimyhuang
喔喔喔~
-
00:21:38
wHisKy
讓他有機會接觸到主流以外的觀點
-
00:21:40
jimyhuang
難怪這麼多媒體要花人經營fan page
-
00:22:30
wHisKy
其實這是當我看到新聞小幫手時,想到可以做的東西之一... 就是不是只是針對可能有問題的新聞提出警告,而是對新聞,主題,都能提出「延伸閱讀」
-
00:23:00
hychen
類似以前blog的ping
-
00:23:25
hychen
pingback 是個好概念, 可是被spammer搞爛了...
-
00:23:34
buganini1
-
00:24:22
tuiry
billy3321 是你上次講的那個人嗎....
-
00:25:10
billy3321
tuiry: Y
-
00:25:19
billy3321
等等先寫文章好了
-
00:25:50
billy3321
不先打臉,等等菜症原和時之餘就要一擁而上了
-
00:25:54
tuiry
他不是說他住在國外嗎?
-
00:26:10
billy3321
看起來是在國外讀大學
-
00:28:45
tuiry
我覺得完全攤開來不可能,但政府不能用台灣沒有這麼脆弱...之類的話搪塞風險評估
-
00:29:17
clkao
tuiry: 對了,可以裝一下這個英文字體: https://github.com/buildingfirefoxos/Building-Blocks/tree/gh-pages/fonts/FiraSans
-
00:29:20
kcwu
clkao's url: [Building-Blocks/fonts/FiraSans at gh-pages · buildingfirefoxos/Building-Blocks · GitHub]
-
00:29:38
billy3321
我晚上寫,明天請人潤稿
-
00:29:41
clkao
tuiry: 之前很多簡報的英文用這個,好處是 0 可以設定為有斜線 :D
-
00:29:43
billy3321
後天應該可以給FB粉絲團貼
-
00:30:08
tuiry
clkao 挖 好東西,我今天早上還在想要不要自己畫協線
-
00:30:46
tuiry
這麼多檔案要怎麼安裝QQ
-
00:31:20
yllan
tuiry: otf 或 ttf 就好了
-
00:31:25
billy3321
要用流行的康熙字典體來寫g0v啊(大誤)
-
00:31:28
clkao
這有個 zip: https://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id=795998
-
00:31:53
clkao
billy3321: 有看到新簡報最後一頁?
-
00:32:13
clkao
http://nomorekhangxidictfont.tumblr.com/post/59690457581 # XD
-
00:32:13
tuiry
感謝zip
-
00:32:15
kcwu
clkao's url: [康熙字典體,不要再用了 — 當你急著想從一堆無聊的標準字體中搶鋒頭,使用康熙字典體確實會有戲劇化的效果。感受是刻意,久了也會變廉價...]
-
00:34:46
wayne930242
billy3321: 就是在強辯啊,根本不是他說的那樣。
-
00:34:47
wayne930242
各國要辦這麼大宗的貿易談判,尤其是牽涉到開放市場的,都還是會諮詢民間。這次也有啊,但是根本不夠。
-
00:34:47
wayne930242
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/88/article/511
-
00:34:48
kcwu
wayne930242's url: [【緊急上線】郝明義辭國策顧問公開信:總統不能罔顧國家安全,破壞民主程序,錯亂政府體制 - 獨立評論@天下 - 天下雜誌]
-
00:35:39
billy3321
wayne930242: 有沒有其他國家的經驗資料?
-
00:37:14
wayne930242
第二個問題則是,假如他們真的認為國會可以作最後把關,為何又總在談判完以後扯誠信原則?
-
00:37:49
kcwu
覺得 ETBlue 把文章寫完就可以出書了 XD
-
00:37:55
pofeng_
神經病 WTO GATT 不都是溝通溝通溝通再出去談判 不用跟那種人浪費時間
-
00:38:09
pofeng_
clkao: mindmap ? ( url ? )
-
00:38:29
billy3321
pofeng_: 不要小看他,他是藍營智囊,時之餘好朋友
-
00:38:30
wayne930242
案例我要找找
-
00:38:49
billy3321
不先打臉,時之餘會用他的論點投稿到中時
-
00:39:22
billy3321
先公開徵求資料,等等開始寫文章
-
00:39:36
mindos_cloud
了解。先等刊了再說。
-
00:39:40
clkao
pofeng_: see fb group
-
00:42:27
au
poga: 分類索引上線了 :-D
-
00:42:59
pofeng_
billy3321: so what ?
-
00:43:52
billy3321
pofeng_: 時教授的文章會被中國當局引用,作為台灣民意
-
00:44:06
pofeng_
billy3321: so what
-
00:45:13
billy3321
接著中國會以民意為由,要脅台灣政府,在談判中以此為由
-
00:45:22
billy3321
要求台灣政府"重視民意"
-
00:45:46
wHisKy
如果是這樣,那笨蛋的是國民黨
-
00:46:00
billy3321
wHisKy: 不好意思,你覺得談判的那些人聰明嗎?
-
00:46:10
pofeng_
clkao: reading
-
00:46:14
wHisKy
中國政府聰明的很,才不可能把十隻魚當民意看
-
00:46:17
billy3321
中國的媒體戰蠻可怕的
-
00:46:18
pofeng_
billy3321: and then ?
-
00:46:23
tuiry
我覺得,有點倒果為音了
-
00:46:29
tuiry
因*
-
00:46:31
wayne930242
billy3321: http://www.ustr.gov/about-us/intergovernmental-affairs/advisory-committees
-
00:46:32
kcwu
wayne930242's url: [Advisory Committees | Office of the United States Trade Representative]
-
00:46:32
wayne930242
美國
-
00:46:38
billy3321
wHisKy: 他們當然明顯知道那不是民意,但是那是塑造民意的手段
-
00:47:05
tuiry
因為真的有人是這樣想的
-
00:47:05
wHisKy
billy3321 談判的人都是台灣最聰明的人,只是他們存在的世界,和一般人民是真的不一樣
-
00:47:16
billy3321
http://billy3321.blogspot.sg/2013/05/blog-post_31.html
-
00:47:17
kcwu
billy3321's url: [雨蒼的終端機: 從中時社論看中國的媒體戰]
-
00:47:54
billy3321
相關文章還有
-
00:47:55
billy3321
http://heqinglian.net/2013/04/15/overseaschinesemedia/
-
00:48:08
billy3321
http://big5.soundofhope.org/node/57381
-
00:48:13
kcwu
billy3321's url: [何清漣:中共控海外華文媒體 迷惑視聽 | soundofhope.org]
-
00:48:26
wHisKy
另外,這個政府不是笨蛋,他們是有計畫再進行他們的計畫。是我們看不太出來這樣做的目的,為什麼服貿要放在貨物前談?
-
00:49:21
billy3321
wHisKy: 馬英九都公開說反服貿的人是反對中國勞工來台,他夠聰明就不會講這種話吧
-
00:49:27
pofeng_
clkao: 沒有筆記 , 我先回 link https://groups.google.com/forum/#!topic/g0v-general/zabwyXJB7mg
-
00:49:29
kcwu
pofeng_'s url: [Google 網上論壇]
-
00:49:33
billy3321
wHisKy: 他們是夠聰明,但我懷疑他們的訊息是被壟斷的
-
00:49:55
wHisKy
他當然夠聰明,他這樣說是有他的目的,只是你不是他要「宣導」的對象
-
00:50:26
wayne930242
資料都英文的喔@@
-
00:50:28
wHisKy
就如 Rex 所說,為什麼馬要接受蘇的辯論一樣
-
00:50:35
billy3321
wayne930242: sure,謝謝你
-
00:51:01
wayne930242
http://archive.corporateeurope.org/lobbyingbycommittee.html
-
00:51:03
kcwu
wayne930242's url: [Lobbying the European Union by Committee]
-
00:51:04
wayne930242
歐盟
-
00:52:07
wayne930242
歐盟那一份有點雜 我在看一下
-
00:52:09
poga
au: 喔喔喔喔(感動
-
00:52:16
billy3321
"歐洲各國要不要加入歐盟?要不要加入歐元?兩國之間要不要簽訂自由貿易協定?這些都是這樣作的。"
-
00:52:26
billy3321
例子可能儘量找這幾個
-
00:52:30
billy3321
會更容易打臉
-
00:53:13
wayne930242
那一份先忽略好了
-
00:53:22
wayne930242
嗯
-
00:55:25
wHisKy
我把這一篇轉給我們研究員,看他要不要回應。他有做過歐洲,英美國家在這類協定的研究
-
00:55:55
wHisKy
加入歐盟,加入歐元,這在等級上是完全不一樣的事情。我不認為這會是好例子。這些都是要經由全民公投後才能決定的
-
00:55:57
billy3321
wHisKy: 謝謝!
-
00:56:06
billy3321
wHisKy: 我也記得是這樣
-
00:57:00
billy3321
wHisKy: 這是打臉的好例子 :)
-
00:58:28
mindos_cloud
wHisKy++
-
00:58:59
mindos_cloud
所以 billy3321 你的意思是先不要回應。等它刊出來再說對嗎
-
00:59:11
billy3321
mindos_cloud: 刊出來?
-
00:59:47
billy3321
mindos_cloud: 不懂您的意思?
-
01:00:09
wayne930242
我也覺得加入歐盟的例子有點怪
-
01:00:13
mindos_cloud
你說最終會在報紙上。還是我弄錯了。
-
01:00:51
wayne930242
billy3321: 案例還真的不太好找,感覺要長期follow該國經濟的才會知道
-
01:01:10
billy3321
mindos_cloud: 會出現在對岸的報紙及中國時報
-
01:01:21
wayne930242
美國的是比較明顯有成立民間體系來諮詢的
-
01:01:22
mindos_cloud
美加的貿易談判是一個例子
-
01:02:09
*
Lee1092 追log 邊聽 http://deepsound-twfuture.podomatic.com/entry/2013-08-29T12_54_11-07_00
-
01:02:25
wayne930242
歐盟剛剛那份也有資料啦
-
01:02:40
wayne930242
還滿清楚的 但有點多就是了
-
01:03:14
wayne930242
有所謂的 expert groups
-
01:10:18
wayne930242
剛才mindos_cloud 提到的美加的案例: http://en.wikipedia.org/wiki/Canada%E2%80%93United_States_Free_Trade_Agreement
-
01:10:18
kcwu
wayne930242's url: [Canada–United States Free Trade Agreement - Wikipedia, the free encyclopedia]
-
01:10:18
Lee1092
jimyhuang ++ 真厲害
-
01:10:31
mindos_cloud
wayne930242++
-
01:11:23
billy3321
wayne930242 ++
-
01:16:00
mindos_cloud
東南亞國協當時簽定一些東西時不知是怎麼做的。
-
01:17:54
mindos_cloud
不過東南亞都不太算是民主國家 :P
-
01:20:10
wayne930242
我覺得就緊咬那個叫知識天的偷換概念就行了
-
01:21:34
wayne930242
「黑箱」的批評分明是在要求「和業界、民間和專家進行充分溝通和審慎考量」而不是「把資料和訴求全部在談判前攤開出來」
-
01:21:53
wayne930242
他刻意用後者代換前者
-
01:21:56
pofeng_
billy3321: 新新聞專題上傳中, 有空看一下 https://www.dropbox.com/sh/ow9qnq742rv9kzo/1QO1CYiZ6e
-
01:21:57
kcwu
pofeng_'s url: [Dropbox - 新新聞]
-
01:23:04
wayne930242
++
-
01:23:26
billy3321
pofeng_: ++
-
01:25:11
mindos_cloud
pofeng_++
-
01:27:06
billy3321
pofeng_: 該專題的標題有嗎?有沒有網路連結?
-
01:27:11
billy3321
蠻適合引用的
-
01:28:07
pofeng_
請找找 : https://www.facebook.com/antiblacktw
-
01:28:08
kcwu
pofeng_'s url: [反黑箱服貿協議 | Facebook]
-
01:28:17
billy3321
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=602759576442889&set=a.602372946481552.1073741853.299335660118617&type=1
-
01:28:18
kcwu
billy3321's url: [1382期:木馬屠城 | Facebook]
-
01:29:32
pofeng_
不過反黑箱那段寫錯了, 是 jimyhuang, 我 和 賴律師一起開的, 和郝先生比較無關 ...
-
01:29:40
pofeng_
還有 ipa and others
-
01:29:57
pofeng_
有漏的話請包涵
-
01:30:30
jimyhuang
pofeng ... http://jimmyhub.net/ttt.html
-
01:30:30
kcwu
jimyhuang's url: [News Planet - 輕鬆閱讀10億以下資本額的媒體們]
-
01:31:50
billy3321
wayne930242: 關於這段話可能要請你幫忙:"因為民選的行政機關已經擁有談判的合法性與正當性了"
-
01:32:30
pofeng_
jimyhuang: ++ 不要太累喔, 啾咪
-
01:32:54
wHisKy
http://adambard.com/blog/top-github-languages-for-2013-so-far/
-
01:32:55
kcwu
wHisKy's url: [Top Github Languages for 2013 (so far) - Adam Bard and his magical blog]
-
01:33:51
pofeng_
jimyhuang++ responsive web design
-
01:35:17
wayne930242
各國談判都是政府派出代表團去談,事前並不需要就談判的內容得到國會的批准(因為民選的行政機關已經擁有談判的合法性與正當性了)。
-
01:38:22
pofeng_
引用友人的回應 : (一)古早簽訂GATT跟WTO時,因為涉及台灣經濟很大,在當時勢必有產業衝擊產生。為此,當時政府辦了多少公聽會,做了多少產業轉型的輔導,然後最後有共識了才簽訂。這是一個負責任的政府。
-
01:38:23
pofeng_
(二)兩岸服貿協議,簽訂前台灣從平民百姓到立委豬公,甚至很多國家機器的底層公務員,沒人清楚內容到底是什麼,也沒辦公聽會,也沒有產業衝擊評估。只有樂觀的說對台灣有利、大陸對台灣放利比台灣對大陸多,這就是自以為是的政府。
-
01:39:17
pofeng_
當初 WTO 會犧牲農業, 所以補貼都準備好, 溝通完成才出發,
-
01:41:16
wayne930242
確實就他這句話來說我可能不會有意見,行政機關確實有談判上的合法性和正當性。但是你不和民間溝通,就是有更大機會會被推翻掉,這是所謂談判上的「欠缺代表性」的問題。
-
01:41:28
pofeng_
(上一句是我的 comment)
-
01:41:46
pofeng_
談判底線當然交給前線官員, 但是這次完全沒有共識, 偷偷摸摸地出發, 還有人護航, 真是可笑
-
01:41:51
pofeng_
混蛋極致
-
01:41:54
wayne930242
我可以用一個簡單的例子來講這篇文章的最大錯誤
-
01:43:45
wayne930242
就像有一個爸爸把小孩腿打斷,你跟他說你是個「殘暴」的父親。然後他跟你說,世界上沒有一個父親是不打小孩的,如果這叫殘暴我就不知道什麼叫做殘暴了。
-
01:43:49
wayne930242
這是我所謂的偷換概念
-
01:44:21
wayne930242
也就是這樣無法逃脫黑箱的批評
-
01:45:36
billy3321
wayne930242: 感謝!
-
01:45:39
billy3321
pofeng_ ++
-
01:46:28
pofeng_
我真的覺得跟這種人打筆仗很浪費時間 .... 我們要去打上駟
-
01:46:57
wayne930242
pofeng: 哪裡有上駟
-
01:47:02
pofeng_
因為我們是下駟 (真的) :p
-
01:47:25
pofeng_
wayne930242: 華生, 你突破盲腸了
-
01:47:35
billy3321
pofeng_: 反正我跟他纏鬥很久了,早就想打他臉
-
01:47:39
billy3321
這叫公報私仇
-
01:47:41
billy3321
XD
-
01:47:49
wayne930242
pofeng: 我怎麼不會因為突破盲腸很感到高興
-
01:47:56
billy3321
想打他臉的我這邊還友好幾位朋友,ㄎㄎ
-
01:48:14
wayne930242
到時大家一起去打
-
01:48:15
pofeng_
billy3321: go go go , 快樂最重要
-
01:48:26
billy3321
關於美國TPA的東西,有沒有中文的資料?
-
01:48:29
*
pofeng_ 不要找窩喔
-
01:49:34
billy3321
剛剛拿文章給老婆看,結果他被拐到了
-
01:49:36
billy3321
囧
-
01:50:02
wayne930242
http://iiro.nccu.edu.tw/attachments/journal/add/1/47-4-5.pdf
-
01:50:27
wayne930242
billy3321表示:靠,居然丟論文給我
-
01:50:44
wayne930242
被拐到?
-
01:51:30
billy3321
就看一看腦袋打結,覺得聽起來有點道理
-
01:52:07
wayne930242
所以五毛才可怕啊
-
01:52:22
wayne930242
你只要順著他的思路就完蛋了
-
01:54:21
billy3321
wayne930242: Y
-
02:01:46
billy3321
pofeng_: 剛剛你說的台灣加入WTO和GATT的公聽會和轉型輔導及事前調查有沒有連結?
-
02:16:17
pofeng_
billy3321: sorry
-
02:16:38
billy3321
pofeng_: OK,我自己找找。
-
02:21:59
billy3321
https://docs.google.com/document/d/1WFsHrLAepvRnRsw_nlnVNjsZosfQs7vuCR1MNKkoW_Q/edit?usp=sharing
-
02:22:00
kcwu
billy3321's url: [服貿協議是否黑箱? - Google 雲端硬碟]
-
02:37:14
hlb
tkirby: 要講 tedtaipei?
-
03:35:12
caasih
yhsiang!! 電馭武裝青年!!
-
03:41:20
walkingice
clkao: 終於從 parsed gazette json 塞進 database 了
-
03:42:25
walkingice
剩下的明天(今天?)繼續寫.....zzzzZZZZ
-
04:40:06
jimyhuang
http://g0v.github.io/newsplanet/ 呼...該去睡了
-
04:40:07
kcwu
jimyhuang's url: [News Planet - 輕鬆閱讀10億以下資本額的媒體們]
-
04:44:48
Howar31
backend is unhealth?
-
04:45:17
Howar31
s/unhealth/unhealthy
-
04:53:50
jimyhuang
Howar31: github unhealthy ... @@"
-
04:54:27
Howar31
@Q@ what up? is that my problem?
-
05:41:36
caasih
kcwu: 近況報告:
-
05:41:57
caasih
做了 pack.coffee :https://github.com/caasi/zh-stroke-data/blob/develop/coffee/pack.coffee
-
05:42:00
kcwu
caasih's url: [zh-stroke-data/coffee/pack.coffee at develop · caasi/zh-stroke-data · GitHub]
-
05:42:29
caasih
打算先包 256 個這樣剛好前面 256 個 uint32 可以放 offsets XD
-
05:43:01
caasih
至於解開變回 JSON 的部份,醒來繼續XD
-
07:35:20
tkirby
hlb: yes~
-
07:45:20
icemango
4ZZV
-
08:22:16
tkirby
clkao: 完全沒看到信.. 囧
-
08:33:49
tkirby
因為太多人叫 tkirby 了, 常常收到給 teresa, timonthy, toby, tim, tblahblah kirby 的信.. 是不是該來換信箱了
-
08:35:08
tkirby
上次有個人面試通知寄到我這來.. 還寫信來拜託我forward 回去.. 也有學校專案小組討論或是週末 party 的邀請...
-
08:35:26
tkirby
這些人的人生.. 不曉得辛不辛苦
-
08:51:22
jimyhuang
應該沒有很多人叫做 tkirby 吧 XD 至少你是我認識的第一個
-
09:13:32
billy3321
tkirby: 信箱被設alias了?XD
-
09:27:34
billy3321
http://www.tfd.org.tw/docs/d6t1/185-198.pdf
-
09:41:24
ETBlue
kcwu: 我正在嘗試縮減該文的 scope,沒想到一環扣一環,不堪回首的往事像粽子一樣成串牽拖,結果越寫完成度越低 QQ # 覺得 ETBlue 把文章寫完就可以出書了 XD
-
10:12:42
pofeng_
ETBlue: 我是認為 social enterprise, 要先有 enterprise (的經驗), 才談 social
-
10:15:13
ETBlue
pofeng_: 是的,據說很多社會企業創業計畫在該場比賽中被篩掉的原因是太多偏重 social,而沒有 enterprise。(雖然我的是相反 XD)
-
10:15:55
pofeng_
ETBlue: 不過若水本身也沒有資格評斷人家 (科科)
-
10:16:12
pofeng_
ETBlue: 我這是馬後炮 (科科)
-
10:16:40
ETBlue
pofeng_: 他們算是替這個概念做了一場盛大的行銷活動... XD
-
10:16:48
pofeng_
ETBlue: 那這樣搞不好你才是對的
-
10:17:35
jimyhuang
ETBlue: 真的是搞的很大
-
10:17:46
jimyhuang
盛大
-
10:17:47
pofeng_
ETBlue: eg: 科斯高好像沒有讓我賠錢, 我還估了一點錢給我的小姐加班, 雖然我本身不支薪
-
10:17:55
ETBlue
pofeng_: 不管怎樣我好慶幸沒入選(抖)我一點都不適合創業 = =bbb
-
10:18:05
pofeng_
ETBlue: 也對,
-
10:18:28
ETBlue
jimyhuang: 你果然也是此道中人... XD
-
10:18:29
pofeng_
ETBlue: 我現在也很慶幸當初沒去念碩士班 :p
-
10:18:57
ETBlue
pofeng_: 我也好慶幸當初沒去念 MBA,也沒去念藝術碩士... (抖)
-
10:19:53
*
ETBlue 不適合創業也不適合在學校學習
-
10:19:54
pofeng_
jimyhuang: 問一下 CSS 一定要再 <head> include 嗎 ? ( 我想放在 <body> eg: http://pttcitizen1985.blogspot.tw/p/news.html )
-
10:19:55
kcwu
pofeng_'s url: [公民 1985 行動聯盟: 獨立媒體新聞]
-
10:20:28
jimyhuang
ETBlue: 是啊,不過什麼名字都會普及化,現在社企就跟雲端一樣飄渺
-
10:20:43
pofeng_
ETBlue: 那先去大企業歷練 ? ( if you have time )
-
10:21:16
jimyhuang
pofeng_: 不一定,但body的語法好像不能用link xxx
-
10:21:37
pofeng_
jimyhuang: 那語法是 ?
-
10:21:48
ETBlue
jimyhuang: 好像普及化不久就會飄渺化,飄渺化不久就會泡沫化... XD
-
10:22:55
ETBlue
pofeng_: 後來發現也不適合去大企業,後來是以專案的形式收集到我需要的經驗值... XD
-
10:22:56
pofeng_
jimyhuang: 喔喔喔, 來試試 http://stackoverflow.com/questions/11833325/css-hack-adding-css-in-the-body-of-a-website
-
10:22:58
kcwu
pofeng_'s url: [CSS-hack - Adding css in the body of a website - Stack Overflow]
-
10:23:28
jimyhuang
http://www.designcourse.com/articles/1/css/25-body-html-and-css-%7C-inline-css
-
10:23:29
kcwu
jimyhuang's url: [Body HTML CSS - Defining CSS inside the BODY tag]
-
10:28:03
pofeng_
jimyhuang: 我是要 inculde CSS 檔案, ( 像你的 newsplanet ) 可能要用 stackoeverflow 的方法
-
10:28:40
jimyhuang
yep use @import may work.
-
10:30:03
pofeng_
oh yes
-
10:30:47
pofeng_
來改
-
10:40:23
pofeng_
哇 menu 跑上去了 :p 搜尋框固定 ( 也不錯啦 ) 難道要來學 bootstrap Orz ..
-
10:45:10
tuiry
ETblue http://images.plurk.com/f7Nl-6pFJ7ztravxEqXdsDwGAjB.jpg
-
10:45:36
tuiry
毛小孩守護你?
-
10:45:57
ETBlue
tuiry: !!!!!!!!!!!!! ++++++++++
-
10:46:29
FourDollars
Blah
-
10:46:31
tuiry
工作不順,畫別的轉移心情
-
10:47:11
pofeng_
tuiry++
-
10:47:21
ETBlue
tuiry: 太棒了終於有人畫QQ
-
10:47:43
tuiry
我剛剛才看到,懶人藝術家變好寬廣阿
-
10:47:54
tuiry
ETblue 現在畫不會太晚嗎
-
10:48:50
ETBlue
tuiry: 不確定 @@ 但有比沒有好 ><
-
10:51:46
tuiry
hmm
-
10:51:59
tuiry
那還是放著好了(懶惰
-
11:16:18
billy3321
https://docs.google.com/document/d/1WFsHrLAepvRnRsw_nlnVNjsZosfQs7vuCR1MNKkoW_Q/edit#heading=h.p5vewlhxse0e
-
11:16:19
kcwu
billy3321's url: [服貿協議是否黑箱--兼論似是而非的評論文章 - Google 雲端硬碟]
-
11:16:30
billy3321
文章寫好了,請大家給予批評指教
-
11:17:14
billy3321
tuiry: 要不要畫一下畫來替米格魯的動物實驗站台?
-
11:17:28
ETBlue
billy3321++ 好快速 XD
-
11:17:47
billy3321
"牠們的犧牲,是為了確實的評估狀況"
-
11:17:57
billy3321
ETBlue: 因為這篇文章拐到我老婆,氣不過
-
11:20:01
kcwu
caasih: offset 用 uint16 就夠了. 這樣總共要 256*256*2=128kb. 若不嫌麻煩 index 也壓一下, 大約 10k 左右就夠了.
-
11:20:44
tuiry
動物實驗會用的動物有哪些
-
11:20:56
tuiry
像白老鼠之類的
-
11:21:33
billy3321
tuiry: 白老鼠、兔子
-
11:21:52
billy3321
其實不一定是白老鼠,也有裸鼠專做免疫實驗,黑老鼠做皮膚癌實驗等等
-
11:21:53
kcwu
caasih: 我的想法是, 沒字的部份不存, 在 index 前面用 256bit 表示哪幾個 code point 有資料
-
11:22:02
billy3321
米格魯是標準的狗類動物實驗
-
11:22:20
ETBlue
billy3321: 看完了.... 太強大惹
-
11:22:25
billy3321
這些動物實驗都是專門生產出來,並且基因純化過的動物
-
11:23:19
kcwu
這樣只要 (256*8+4847*2)=11742
-
11:24:06
kcwu
不過也許 gz 起來差不多, 那就不用那麼麻煩了
-
11:25:54
billy3321
西瓜選舉制的由來;http://bbs.math.ntu.edu.tw/bmore?b83&292
-
11:25:54
kcwu
billy3321's url: [-=醉月風情=- 閱讀看板文章]
-
11:25:57
tuiry
billy3321 文字
-
11:26:05
billy3321
tuiry: ?
-
11:26:07
tuiry
ㄟ
-
11:26:08
tuiry
喔
-
11:26:13
tuiry
牠們的犧牲,是為了確實的評估狀況?
-
11:26:53
billy3321
tuiry: 是的。因為台灣病毒株看起來是獨立演化出來的,對於他對狗的毒性或是對其他動物的毒性仍不明瞭
-
11:27:04
billy3321
如果不會感染狗,那麼根本連狂犬病疫苗都不用發放
-
11:27:04
*
kcwu 先出門
-
11:27:31
billy3321
tuiry: http://magical-creatures.blogspot.jp/2013/08/blog-post_6575.html
-
11:27:32
kcwu
billy3321's url: [奇獸飼育學: 為什麼我們認為台灣鼬獾狂犬病毒並非直接來自中國鼬獾?]
-
11:28:24
tuiry
http://images.plurk.com/f7Nl-1neWD8fL20mC5cqnZt7eFj.jpg
-
11:28:30
tuiry
billy3321
-
11:29:27
billy3321
tuiry: 好漂亮!
-
11:29:33
billy3321
tuiry: http://magical-creatures.blogspot.com/2013/08/816.html
-
11:29:34
kcwu
billy3321's url: [奇獸飼育學: 有關家衛所在8/16公布的病毒分子演化分析所透露的訊息]
-
11:29:42
billy3321
我應該找一篇強一點的文章
-
11:29:46
billy3321
等等....
-
11:29:51
tuiry
請決定下面要放什麼文字
-
11:30:12
billy3321
http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1I3vWu_-.html
-
11:31:11
billy3321
slogan喔.....
-
11:31:12
pofeng_
billy3321: ( 抱歉 ) 你管太多小心變名嘴 ...
-
11:31:48
billy3321
pofeng_: 他拐到我老婆,我就得出來戰啊....拐到我老媽怎麼辦?成就會消失的
-
11:31:54
tuiry
pofeng ++
-
11:32:01
tuiry
XDDDDDDDDD
-
11:32:17
pofeng_
billy3321: 我是說疫苗 + 服貿 + 中國認同
-
11:32:28
billy3321
pofeng_: 疫苗是因為我剛好學生物
-
11:32:37
billy3321
pofeng_: 服貿+中國認同則是剛好在中國工作
-
11:32:44
billy3321
剛好在守備範圍。
-
11:32:49
billy3321
XD
-
11:34:59
billy3321
"我們的生活,得利於實驗動物的犧牲;他們的犧牲,是為了確實評估狀況" "請支持狂犬病動物實驗,並對實驗動物抱持感謝之心。"
-
11:35:03
billy3321
好像太長了@@
-
11:36:22
tuiry
好像在拜票
-
11:36:31
hychen
g0v 議員
-
11:37:28
pofeng_
billy3321: are you sure ? and good luck (抱歉)
-
11:37:29
ETBlue
拜票 XDXD
-
11:38:03
pofeng_
billy3321: 不是參考資料列得多就是正確的文章 ..
-
11:46:23
hychen
https://www.youtube.com/watch?v=kQFKtI6gn9Y
-
11:46:25
kcwu
hychen's url: [Argument Clinic - YouTube]
-
11:46:32
hychen
我想到這個影片...
-
11:50:27
billy3321
pofeng_: 是的,沒錯。事實上我也是以我的立場發出聲音。我並沒有想要寫出正確的文章。我只是想聲明我的立場吧。
-
11:57:34
tuiry
billy3321 如果是這樣,我覺得可以把時程拉長,花兩三天到一個禮拜慢慢看你的文字
-
12:03:18
clkao
ETBlue++ # ... 雖然常常被誤認為是反政府組織,不過不管怎麼說,就是不會被當作是好欺負的傢伙。
-
12:04:20
ETBlue
嗯嗯... 因為 clkao 很強悍(點頭)
-
12:06:41
ipa
但coscup時clkao還被說太溫和 @@
-
12:14:39
ETBlue
ipa: 哪一場太溫和? XDXD
-
12:17:12
ipa
開場panel吧....不過那時嗆也只有效果沒實質作用就是了
-
12:17:57
ipa
ETBlue++ # 連載
-
12:19:18
ETBlue
ipa: 對喔我還在等 panel 錄影,那天早上爬不起來
-
12:20:34
ETBlue
是不是大家在期待 clkao 嗆張政委... = ="
-
12:23:18
pofeng_
billy3321: good, anyway 爽就好 :p
-
12:24:28
ipa
ETBlue: 嘿嘿,所以你是被我推坑的欸 *賊笑* # 「過一陣子 g0v hackath0n 出現了,由於活動文案寫得太扣人心弦」
-
12:25:36
clkao
那場合... 埋梗比嗆人有用吧
-
12:27:06
ETBlue
ipa: 原來是你(淚奔
-
12:27:59
ETBlue
那文案會打中我的原因是氣場對,而且很具體,又沒廢話... XD
-
12:41:34
pofeng_
ETBlue: 文案 url 借看一下 :p
-
12:42:04
ETBlue
pofeng_: http://registrano.com/events/dab224
-
12:42:05
kcwu
ETBlue's url: [g0v.tw hackath0n | 台灣零時政府第零次動員戡亂黑客松 | Registrano]
-
12:42:22
ETBlue
pofeng_: 要同時跟這個最比對 http://registrano.com/events/r0-3
-
12:42:23
kcwu
ETBlue's url: [R0 #3 Code for Tomorrow | Registrano]
-
12:42:37
ETBlue
感覺會更明顯
-
12:43:06
pofeng_
真的看來具體多了
-
12:45:05
ETBlue
大概就是「我在想說要來幹某些好樣的事情?」和「老子幹了這些好事!」的差別
-
12:45:44
ipa
阿宅可以自稱阿宅,但....反之不一定亦然
-
12:46:02
pofeng_
ipa: 哈 你好酸
-
12:46:07
pofeng_
ipa: 這裡有 log 耶
-
12:46:34
ETBlue
對無所適從的外行人來說,越具體,越容易參與,我第一次會跳進 404 坑也是因為 hsatac 的專案規劃很具體...
-
12:46:51
ETBlue
(抱頭)
-
12:47:25
clkao
ipa++ # 阿宅可以自稱阿宅,但....反之不一定亦然
-
12:47:46
ipa
pofeng_: 沒有酸啊,這就是人際的正常互動咩 ^^ 畢竟阿宅不完全是正面用語,我可以說我家那隻是阿宅,但說別人老公我不敢 XDD
-
12:48:17
pofeng_
ipa: 哈哈, 不管 你是 酸pa
-
12:48:22
ETBlue
ipa: 因為阿宅是親暱的稱謂? XD
-
12:49:36
ETBlue
嗯嗯,我也只會叫自己家的貓咪叫阿肥... 或肥肥
-
12:49:56
ipa
ETBlue: 因為指涉不清,有人可能覺得是負面的刻板印象.....像g0v登山社一點也不宅啊
-
12:50:30
ETBlue
ipa: 怎麼辦,我覺得那登山社很宅
-
12:51:32
ipa
哈哈哈哈哈哈 物理宅跟科技宅嗎?好吧......(角落吃酸梅)
-
13:04:03
hychen
ETBlue: 大作已讀
-
13:06:01
ETBlue
ipa: 嗯嗯,你讓我感到一陣清涼
-
13:09:14
*
walkingice 宅
-
13:09:55
ETBlue
hychen: 邊填一鏟挖兩鏟,寫越多完成度越低中 = ="
-
13:19:09
clkao
walkingice: !
-
13:20:33
billy3321
ETBlue: 果然是挖坑獸XD
-
13:35:16
ipa
http://forum.admingroup.com/showthread.php?506-%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%88%90%E7%82%BA%E4%B8%80%E4%BD%8Dhacker 該來問這篇有沒CC
-
13:35:17
kcwu
ipa's url: [如何成為一位hacker]
-
13:37:09
walkingice
Thinker!
-
13:39:14
hychen
thinker!
-
13:39:43
walkingice
這篇感覺很舊,不知道有沒有比 CC 還要老?XD
-
13:40:13
clkao
應該有
-
13:53:00
wayne930242
好酷
-
14:12:19
wHisKy
http://newshelper.g0v.tw/index/log/211 遇到這種看起來根本沒有因果關係的回應該怎麼辦?
-
14:12:19
kcwu
wHisKy's url: [新聞小幫手]
-
14:17:56
tuiry
whisky 為何沒有因果關係?
-
14:19:34
tuiry
這篇問題應該是社論不該加入新聞小幫手XD
-
14:29:58
wHisKy
李惠仁只是去訪問了中國的專家提供意見,並沒有在文中說,兩者是相同或是同源的病株
-
14:30:40
wHisKy
這樣說的其實是疾管局當初公佈的結果,所以頂多就是,他用這來打疾管局說法
-
14:51:10
tuiry
whisky 我覺得李這篇並不是新聞,回報新聞小幫手不太好,另外,奇獸系列的主題是,"為什麼需要做動物實驗"
-
15:24:38
pofeng_
問個基本問題, 我 fork 了, https://github.com/pofeng/newsplanet 要怎樣變成 github page ?
-
15:24:41
kcwu
pofeng_'s url: [pofeng/newsplanet · GitHub]
-
15:25:14
pofeng_
http://pofeng.github.io/newsplanet 404
-
15:26:23
pofeng_
index.html 砍起來是在 gh-pages 上
-
15:30:13
jimyhuang
pofeng_: 要新增一個repository ..
-
15:30:16
jimyhuang
有點geek
-
15:30:45
jimyhuang
https://help.github.com/articles/creating-project-pages-manually
-
15:30:47
kcwu
jimyhuang's url: [Creating Project Pages manually · GitHub Help]
-
15:32:17
pofeng_
jimyhuang: thanks, and I add 上下游 in Google Custom Search
-
15:34:15
jimyhuang
pofeng_++
-
15:35:21
pofeng_
jimyhuang: 請問, 我已經在 web 端 fork 了, 還需要在本地再做一次嗎 ?
-
15:57:43
jimyhuang
pofeng_: 理論上應該是不用,但....
-
15:57:48
jimyhuang
看起來得做一次 @@"
-
16:30:59
clkao
pofeng_: 你要改 CNAME 不過這樣
-
16:37:32
clkao
咦 我剛要打什麼沒打完
-
16:41:40
billy3321
ipa: http://www.angelfire.com/ok/leekawo/hacker.htm
-
16:41:41
kcwu
billy3321's url: [如何成為駭客]
-
16:43:18
billy3321
wHisKy: 我個人覺得,李惠仁不該基於"疾管局"怎麼說來撰文,應該基於事實才對。回報的是基於事實上的錯誤吧。
-
16:47:40
clkao
ETBlue++ # ..繞過了種種公益航道上常觸碰的暗礁!
-
17:00:13
ETBlue
clkao++ hackpad 小精靈 XD
-
17:35:05
wHisKy
billy3321 那就回到一個更有趣的問題了,事實是什麼?重點從來都不是事實是什麼,而是你要用那個角度來談這些,和你想要的目的是什麼。因為,你看到的事實,不表示就是其他人的事實
-
17:35:41
wHisKy
從事實來講,李惠仁說的更是沒有錯啊,不是嗎?
-
17:37:56
billy3321
他說的為什麼沒有錯?他引用中國攻毒數據,代表他已經有一個假設:台灣的病毒株和中國的病毒株相同,因此不用重做攻毒數據。但根據其他人的研究數據,這一個前題是有問題的。因此結論就有問題。
-
17:38:08
wHisKy
他幾時有做這樣的假設呢?
-
17:38:28
wHisKy
他引用的是中國的狂犬病專家的,幾時說是相同病毒株?
-
17:38:34
billy3321
"他引用中國攻毒數據來佐證台灣攻毒數據不用做"
-
17:38:55
wHisKy
他只說,狂犬病,依照中國的專家的說法,是不需要做實體研究,這跟其他國家許多專家的說法一致
-
17:38:57
billy3321
那意思是說,中國狂犬病專家有用台灣病毒株做過攻毒實驗嗎?
-
17:39:22
wHisKy
因為你清楚知道不同病毒株之間的差異是什麼?
-
17:39:43
wHisKy
那是不是所有引用國外專家的說詞,都也不要信了?
-
17:40:13
billy3321
那麼他們不需要做實體研究的原因是什麼?你有探究過嗎?
-
17:40:24
billy3321
是因為"我覺得這種東西機制就是這樣所以不用研究"嗎?
-
17:40:33
wHisKy
事實上,在這,你要強調的不就是你自認為的事實嗎?這個事實,很明顯,對我來說是不一樣的含意。那我們到底該用哪一個「事實」來說這些?
-
17:41:03
wHisKy
你可知道在這之前,已經有多少人引用國外專家的意見來說,這樣的做法是不必要的?
-
17:41:10
billy3321
如果不知道病毒的毒性如何,請問防疫要如何推展呢?
-
17:41:18
wHisKy
要對這一則新聞做補充,應該是把之前更多類似的論點拿出來說不是嗎?
-
17:41:29
wHisKy
表示,不是只有這一篇裡面的中國專家如此說而以
-
17:41:33
billy3321
國外專家的意見不是權威,重點是國外專家之所以這樣說,是基於怎樣的原因及理由
-
17:41:40
wHisKy
怎麼會是跑來說,中國專家的說詞不足採信?
-
17:41:49
billy3321
並不是只要是國外專家,我們就只有信和不信兩種選項
-
17:42:00
wHisKy
但是這一篇的回應不就是這樣?
-
17:42:16
wHisKy
這和中國的病毒株和台灣的不同有什麼關係?
-
17:42:26
wHisKy
為什麼不是就專家的專業來討論?
-
17:42:35
billy3321
wHisKy: http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1I3vWu_-.html
-
17:42:35
wHisKy
為什麼是要特別去強調,中國的和台灣的不同?
-
17:43:00
billy3321
強調的是:台灣的病毒和已知的病毒不一樣。你忽略了我這個論點。
-
17:43:16
wHisKy
我幾時忽略了這一點了呢?
-
17:43:22
billy3321
國外專家的說辭是建立在"病毒株和已知的病毒相同"
-
17:43:22
wHisKy
我有否認不一樣嗎?
-
17:43:44
wHisKy
我在說的是,這邊引用了中國專家的說詞,就跟之前引用了所有國外專家的說詞是不該被做區隔
-
17:43:56
wHisKy
所以這邊幾時說台灣跟中國一樣?所以採用中國的說詞?
-
17:43:57
billy3321
但是你只有說,國外專家這樣說,但你沒有說"國外專家為什麼這樣說,他的論證道理是沒有"
-
17:44:09
wHisKy
而這一篇的回應,難道不就是在做這種誤導?
-
17:44:23
wHisKy
我幾時說過國外專家的就都要相信?
-
17:44:34
wHisKy
你似乎沒搞清楚我要說的是什麼
-
17:44:39
billy3321
wHisKy: 因為文章裏面引用的是中國專家,當然是指出中國專家的"已知"和目前的"已知"出入之處,來說明這個論證並不可靠啊
-
17:44:46
wHisKy
我要說的是,中國專家,就跟所有國外專家說的一樣,都該被檢驗
-
17:44:52
billy3321
wHisKy: 我也覺得你沒搞清楚我說的東西是什麼
-
17:44:57
wHisKy
但是不是用這種,中國病毒株和台灣的不同來回應不是嗎?
-
17:45:25
wHisKy
我就是因為太清楚你要說的是什麼,所以才不認同
-
17:45:54
billy3321
wHisKy: 那你說說看我的論點是什麼?
-
17:46:26
wHisKy
你自己不是說的很清楚了?
-
17:46:39
billy3321
wHisKy: 我不確定我的認知和你的認知是一樣的。
-
17:47:31
wHisKy
重點如果是,台灣的這次是新的亞種,所以必須做試驗,那就是你最後貼出的那一篇是反駁李惠仁所言
-
17:47:54
wHisKy
但是目前貼出的,只說台灣跟中國的是不同株,請問,這裡的不同,有多不同?有說出為什麼不須要嗎?
-
17:48:11
billy3321
wHisKy: OK,我理解你的意思了。那我去修正原文。
-
17:52:06
billy3321
wHisKy: 感謝您的指正
-
17:52:16
wHisKy
http://mag.udn.com/mag/life/printpage.jsp?f_ART_ID=468088
-
17:52:17
kcwu
wHisKy's url: [傳統狂犬病疫苗 有用嗎? (udn健康醫藥 - 狂犬病)]
-
17:54:42
wHisKy
或許新聞小幫手也該有個類似 stack overflow 的討論對話投票機制? ;) 這樣我們就可以在上面針對回應來做討論
-
17:56:42
billy3321
wHisKy: 其實之前有想過,就是雙方的論戰場地,可以依據投票高低來看哪種意見出現
-
17:56:48
billy3321
不過就會有灌票問題
-
17:56:53
billy3321
所以就要做認証....
-
18:00:01
billy3321
wHisKy: 剛剛的言論有誤解及冒犯之處,還請見諒。
-
18:00:14
wHisKy
不要在意那麼多,是我先發難的
-
18:00:36
wHisKy
反正網路上的文字,本來就沒表情 ;)
-
18:13:12
tuiry
http://images.plurk.com/f7Nl-5atLFoZoP46f4bVXklFXOr.jpg 延宕已久的鄉民關心你..................
-
18:15:19
clkao
tuiry: 那個螢幕的光太厲害了
-
18:15:40
hychen
好悲....
-
18:16:00
tuiry
歌詞太悲,寫的我手痛
-
18:17:25
wHisKy
寫程式寫到憋尿嗎? XDDD
-
18:17:28
tuiry
歌詞是ETblue 寫的吧?
-
18:20:58
tuiry
whisky 半夜咬手帕
-
18:21:24
tuiry
clkao 不要忘了你的小老鼠ˊwˋ~
-
18:25:21
billy3321
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/64456_616882035018051_1938100211_n.jpg
-
18:25:22
billy3321
XD
-
18:25:50
clkao
手寫字太厲害了 狂電康熙字典體
-
18:26:27
clkao
可以留一下聯絡方式,到 nomorekhangxidictfont.tumblr.com 上廣告一下,「不要再用康熙字典體了,設計封面字體請洽 tuiry」
-
18:26:31
tuiry
我拿字體在下面墊著寫阿
-
18:26:42
tuiry
歪掉不理而已
-
18:27:17
clkao
我有想說是不是先用一般字體 再用什麼效果讓他稍微變形渲染
-
18:28:27
tuiry
喔喔,就當練字自己寫XP
-
18:29:08
tuiry
原來這些就是康熙字典體喔 冏
-
18:29:16
tuiry
我以為是用寫的orz 天阿
-
18:32:19
wHisKy
http://nomorekhangxidictfont.tumblr.com/ XD
-
18:32:21
kcwu
wHisKy's url: [康熙字典體,不要再用了]
-
18:32:38
wHisKy
CLKAO 剛貼了 - sorry
-
18:36:01
tuiry
whisky 沒關係,我兩個都點開了
-
18:41:45
tuiry
clkao 好吧,我下次再寫得更歪一點
-
18:57:00
caasih
kcwu: 進度報告XD
-
18:57:04
caasih
http://caasi.github.io/zh-stroke-data/draw.plugin.raw.html
-
18:57:05
kcwu
caasih's url: [常用國字標準字體筆劃 HTML5 Canvas]
-
18:57:38
caasih
現在 offset 是絕對 offset ,所以要是用 uint16 會爆炸,這還可以再討論。
-
18:58:24
caasih
整個 bin/ 資料夾在我的機器上看跟你的結果差不多, 6.6M
-
18:59:43
caasih
gzip 起來則是 4.3M
-
19:00:09
caasih
以上XD
-
19:01:10
kcwu
caasih 都說完話就消失了
-
19:03:15
clkaoud
kcwu: 對了 筆畫也許可以變成 additional data pack? 如果沒裝,就問說要不要裝,或者透過網路畫?
-
19:03:44
au
localStorage 可以放 5M 的樣子
-
19:04:25
au
所以可以 built-in download option (像 tripadvisor 那樣)
-
19:04:34
au
-> meeting w/ gugod &
-
19:17:03
caasih
kcwu: 抱歉,最近可能會變成這樣的半脫離狀態 0rz
-
19:17:29
caasih
clkaoud: addtional data pack 好酷XDD
-
19:18:23
kcwu
caasih: 沒關係, 我發現說話你一樣看得到 XD
-
19:19:07
caasih
au: 5M... 只好壓成一包讓 js 解壓縮了嗎 0rz
-
19:19:19
caasih
kcwu: logbot 好棒棒XDD
-
19:19:53
au
caasih: 手機上 js 解壓縮很慢...
-
19:20:20
au
目前還是傾向預設安裝
-
19:20:51
caasih
au: 瞭解XD
-
19:21:00
kcwu
或是研究怎麼用 phonegap 做出兩個 apk 能夠 share data
-
19:21:31
au
其實只要要求 externalStorage 權限就可以了
-
19:21:40
*
au 只是不太想再要求權限
-
19:22:13
caasih
果然是坑坑相連到天邊,可以算每個人跟某個坑的距離了嗎XDD
-
19:22:48
au
還有 single.fnt/char_comp.json 轉 missing/*.json 喔 XD
-
19:22:56
au
(筆劃補完計畫)
-
19:24:23
*
caasih 一頭插到坑裡 /(_A_)\
-
19:28:07
*
au 發現 caasih 用的是 div 0xff 不是 mod 0xff... 這樣會分布不均?
-
19:29:09
*
ETBlue 發現我的 hackpad 有歐洲小精靈 <3
-
19:29:20
caasih
au: !!! 對不起我錯了,來想想要怎麼改...
-
19:29:21
au
:D
-
19:29:47
au
caasih: 沒事的,我本來在想這是不是某種避免 in-file index 的方式
-
19:30:22
au
可以用 range 表現 continuous offset... 但是 mod 0xff 好像也可以
-
19:30:46
clkaoud
caasih: 不改用 irccloud?
-
19:31:11
caasih
嗯嗯, mod 0xff 好像也可以,所以才先承認錯誤XDD
-
19:31:40
caasih
clkaoud: 其實 CAA51 一直都是 irccloud 的 id ,但講話回話還是習慣用 irssi XDD
-
19:37:26
caasih
au: mod 0xff 的話,會想改用 kcwu 之前提過的,最前面放 (div 0xff) : offset pairs ,來避免不好處理比 0xffff 大的 code point
-
19:37:54
au
makes sense
-
19:40:01
caasih
等另外一個正職有點進度再動手 <(_'_)>
-
19:40:30
au
++
-
19:43:05
ETBlue
evenwu++ 太有遠見了... # logo 剛好三個字各指向一個交集
-
20:04:44
kcwu
http://stackoverflow.com/questions/6346889/how-to-reference-an-asset-in-a-library-project 感覺很有關係(share files in two apk), 不過我看不是很懂
-
20:04:47
kcwu
kcwu's url: [android - how to reference an asset in a library project - Stack Overflow]
-
20:08:14
*
ETBlue 寫作文太嗨好久沒睡覺之 Zzz &
-
20:13:13
kcwu
不然就是用 Content Provider 來讀資料 http://stackoverflow.com/questions/9125658/accessing-content-provider-on-android-from-phonegap-javascript
-
20:13:17
kcwu
kcwu's url: [Accessing Content Provider on Android from PhoneGap JavaScript - Stack Overflow]
-
20:14:03
au
sounds good
-
20:14:27
au
不過 iOS 還是會隨機綁兜
-
20:22:39
tuiry
https://www.dropbox.com/s/qov4y2jkz5oj5du/kuansiim.jpg 鄉民關心你大圖 lanfon72 貓橘毛看這邊._.\~/
-
20:22:49
billy3321
請問一下,有人知道反服貿黑箱的訴求在哪裡嗎?
-
20:26:34
au
tuiry++ # 兩隻老鼠好搶鏡
-
20:29:19
tuiry
au 雖然不知道那高村長養的老鼠是做什麼的還是畫了XD
-
20:30:19
yhsiang
tuiry++ # 腿毛好棒 XD
-
20:36:35
tuiry
有腿毛就是man
-
20:53:32
clkaoud
我是白痴 忘了帶電源線上山
-
20:53:58
billy3321
clkaoud: 那只好去放風箏收電了(?)
-
20:54:28
clkaoud
有哪裡可以買到 24hr 到貨的 magsafe 2 converter 嗎
-
20:54:33
billy3321
clkaoud: 自己動手,豐衣足食XD
-
20:55:00
clkaoud
Apple store 說要週四才會寄到
-
20:55:09
billy3321
clkaoud: 可惜台灣沒有京東,11點以前下單,下午3點收到
-
20:55:38
billy3321
clkaoud: 你要不要考慮跟人借?
-
20:55:41
clkaoud
Pchome 上好像沒賣這個轉接頭
-
20:56:06
clkaoud
我這裡超遠的
-
20:56:22
billy3321
@@
-
20:56:23
clkaoud
崩潰
-
21:21:19
vv|ng
請家裡的山貓下山買回來?
-
21:21:42
billy3321
只好自己做一個了?XD
-
21:21:59
hbalxzdl
什么?
-
21:22:02
billy3321
跟小時候玩軌道車一樣,自己纏漆包線XD
-
21:27:03
ipa
山上鄰居都七十歲以上,應該是借不到電源線。。。
-
21:27:43
clkaoud
yllan: can you try if you can run firerain.ls ?
-
21:27:51
ipa
於是我的電腦被借走了 orz
-
21:35:43
billy3321
不能輪流充電嗎?
-
21:37:59
clkaoud
magsafe 1 vs magsafe 2
-
21:45:52
billy3321
oh
-
21:49:25
dsewnr
billy3321: 自己纏漆包線的時代… 好久遠了 XD
-
22:02:46
billy3321
dsewnr: Y
-
22:17:57
ipa
Jedi_: 不知道你有沒有elixus 2001 2002年左右的irc log?
-
22:18:52
ipa
想考古 XD
-
22:19:58
kcwu
我這邊只有 2002/02 開始的
-
22:20:08
Jedi_
ipa: err, 我一開始就沒有留任何 log
-
22:20:24
Jedi_
除非他們當年曾經神祕地出現在 p4 depot 上,那我可能還有留到
-
22:22:23
clkaoud
kcwu! 原來松果狂是你 不是 jedi!
-
22:22:35
clkaoud
kcwu: 那來 share 一下吧 :D
-
22:23:51
ipa
Jedi_: oh 我情報錯誤 :D
-
22:24:07
Jedi_
噗
-
22:25:50
kcwu
clkaoud: msg
-
22:41:54
ipa
kcwu:++++
-
22:47:31
walkingice
山上會有大雨嗎?
-
22:57:39
clkao
walkingice: 雨很大 orz
-
23:00:41
walkingice
剛剛開高速公路回家也是經過好幾條國道溪 :-(
-
23:07:58
au
g0v.nl mini hackathon 進行中
-
23:07:58
gugod
au: http://report.nat.gov.tw/ReportFront/report_detail.jspx?sysId=C09402588
-
23:08:00
kcwu
gugod's url: [公務出國報告資訊網]
-
23:12:07
clkao
gugod: 要衝 http://hack.g0v.tw/abroadplay ?
-
23:13:00
gugod
在問 au 怎麼拆 pdf 中的字
-
23:16:57
gugod
au: http://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=834&p=1501
-
23:16:59
kcwu
gugod's url: [檔案管理局(一般人員)]
-
23:23:59
au
發現 Acrobat Pro 的中文辨識率高達九成九
-
23:26:33
walkingice
好強
-
23:27:56
clkao
(!)
-
23:28:10
clkao
那 上次那個建管處的停車獎勵就有解了?
-
23:28:26
*
clkao 終於設定好開發環境.. orz 暫時使用 ipa 的 mbp
-
23:28:46
walkingice
XD
-
23:30:05
hychen
XD
-
23:31:36
hcchien
豪雨天,考古天!? XD
-
23:31:41
walkingice
要弄一個雲端 programming environment
-
23:32:24
walkingice
(好像 mount nfs 就可以了...)
-
23:33:32
au
可能要 virtualbox 跑 windows 跑 acrobat 跑 sikuli (或 Win32::GuiTest)
-
23:33:44
au
(re 建管處的停車獎勵)
-
23:34:28
hychen
walkingice: 最主要是ssh key....
-
23:35:03
hychen
好像也可以臨時改?
-
23:37:09
yllan
clkao:
-
23:37:39
yllan
clkao: Failed at: src/cwbtw.ls SyntaxError: unreferred cascadee on line 59
-
23:40:15
au
yllan: fixed
-
23:40:30
au
# https://github.com/g0v/g0vre/commit/9a1cc7843
-
23:40:33
kcwu
au's url: [Fix for LiveScript 1.2.0 · 9a1cc78 · g0v/g0vre · GitHub]
-
23:40:58
walkingice
神速 fix XD
-
23:41:29
clkao
au: thought yllan is talking about clkao/cwbtw
-
23:42:39
au
clkao: https://github.com/clkao/cwbtw/pull/2
-
23:42:41
kcwu
au's url: [Fix for LiveScript 1.2.0 by audreyt · Pull Request #2 · clkao/cwbtw · GitHub]
-
23:43:20
clkao
ta
-
23:43:49
clkao
need to modernize the dist as well... cwbtw was probably my first ls and node module
-
23:52:28
gugod
au: http://report.nat.gov.tw/ReportFront/report_detail.jspx?sysId=C10201596
-
23:52:29
kcwu
gugod's url: [公務出國報告資訊網]
-
23:52:49
yllan
clkao: Firebase 要自己裝嗎?
-
23:53:51
yhsiang
yllan: 可以用他的cdn js
-
23:53:56
clkao
npm i firebase
-
23:54:05
yhsiang
node的要裝XD